神戸市政Ｑ＆Ａ（目次）＞＞

３．矢田市政の4年間で公約は守られたの？

シン：　矢田市長は4年前の選挙で、「変えます。 開発から環境、福祉に」 って言ってたけど、どうなったの。
アイ：　今の神戸市をみれば一目瞭然よ。 選挙の時には、聞こえのいいことをいってたでしょう。 その公約に期待した市民もあると思うのよ。 財政も厳しいから、 きっと開発もストップするんだろうな、って。
シン：　市民は裏切られたってことかな。
アイ：　そう。 だって、開発はなにもストップしていない。 環境をまもる、って言っても神鋼の火力発電所からは年間700万トンの二酸化炭素がでているのよ。 空港が開港したとしたら、その上に27万トン。 地球環境という点からいえば、大問題よね。 福祉もバサバサ切ってるし。
シン：　財政は厳しいっていいながら、ムダづかいをやめないっていうのは無茶だね。
アイ：　特徴は、大型事業やムダづかいの財源づくりね。 ひとつは借金。 4年間で8000億円もの市債を発行しているわ。 それと、福祉を切り捨てて、 お金をつくっているわ。 この4年間で削られた福祉は累計で72億円にもなるのよ。 それと公共料金の値上げね。 4年間の累計で、32億円にもなるわ。
シン：　自治体の役割からいえば、まったく逆の姿勢だね。 市民の意見を取り入れる、なんてことも言ってなかった？
アイ：　言ってた、言ってた。 政策をつくる過程から市民の意見を聞くってね。 それで、市民参画条例をつくった、って胸を張ってるわ。
シン：　ホントに意見は聞いてるのかな？
アイ：　市民意見提出手続きに関する条例っていうのがあるの。 パブリックコメント条例といって、いろんな計画に、市民意見を募集するんだけど、 寄せられた意見の内、自分たちの考えに沿った意見だけは、一部聞いてるのよ。 でも、その施策に反対、あるいは批判的な意見はまったく無視よ。
シン：　そんなぁ。 それで、なんで意見を聞いたことになるのかな？。 腹が立ってきた。 それも公約違反やな。
アイ：　そうそう。 神戸空港の賛否は住民投票で、という市民の声を聞かなかった笹山市長とまったく一緒ね。
シン：　この4年間の矢田市政の中身を、きちんと市民の中にひろげていくことが大切だね。
アイ：　そう、矢田市長が実際にやってきた施策を冷静にみて、市民と話し合っていけば、市民のくらしを応援する市長を、っていうことになると思うわ。 がんばらないと。

■参考資料